• Une petite question sur Movim et XMPP

    Nicolas KAROLAK – Thursday, 13 April, 2017 - 10:27 - Thursday, 13 April, 2017 - 10:28

Si je comprend bien, Movim est juste un frontend à XMPP ? Et donc si j'ai mon serveur XMPP, je peux me connecter sur n'importe quel pod avec mon adresse XMPP perso et je retrouverais la même chose (contacts, posts, etc.) ? Ou alors j'ai tout faux ?

  • 3 Comments

  • 16 April, 2017 Timothée Jaussoin

    Au contraire tu as tout juste :) Movim est un simple frontend social à XMPP.

  • 16 April, 2017 Timothée Jaussoin

  • 19 April, 2017 Katomaso

    Je voudrais bien quand tu nous dis le result de ton deployment de movim (excuse mon français)


  • L'UPR, secte complotiste ?

    Nicolas KAROLAK – Tuesday, 11 April, 2017 - 09:01

J'avais regardé la vidéo François Asselineau: «Vous connaissez l'UPR?», par Usul et ça m'avait assez convaincu sur le fait que l'UPR s'apparente à une secte, dans le discours et de le comportement de ses membres.

Ensuite j'ai regardé la vidéo RÉPONSE À USUL: Connais-tu l'UPR? qui met en lumière que Usul, c'est est vrai, a été en relativement malhonnête dans sa vidéo sur certains points. Cependant, ça n'enlève rien au caractère sectaire de l'UPR et sa tendance complotiste, et cette vidéo utilise elle-même des arguments fallacieux (ce qu'elle reproche à Usul) pour essayer de prouver le contraire.

Le fait que l'UPR « affûte le sens critique » de ses adhérents serait la preuve que ce n'est pas une secte. C'est bidon. Je pourrais dire Daesh affûte très bien le sens critique des membres envers l'occident ça ne prouverait pas que ce n'est pas une secte. Daesh c'est un peu fort, prenons plutôt les Témoins de Jéhovah. Ces derniers affûtent (selon eux) le sens critique de leurs membres envers la société et sa marche qui va à l'encontre de Dieu (selon la conception qu'ils en ont). Toute leur vision du monde est façonnée cette révélation qu'ils ont eu, plus grand chose d'autre n'a d'importance, il faut que le monde revienne au Dieu qu'il a abandonné et tout ira mieux. Et cette révélation ils veulent la partager avec tout le monde, parce qu'ils veulent que tout le monde puisse être sauvés comme eux. Ceux qui s'opposent à eux ou les critiquent sont des européistes, non pardon des hérétiques, on parle des TJ là… Avec l'UPR on est dans le même registre :

  • quasi-religieux, c'est à dire avec des dogmes à ne pas remettre en question,
  • à tendance sectaire, c'est à dire qui exclu tous ceux qui ne se rallient pas à leur cause.

Ensuite, je n'irai pas jusqu'à dire que Asselineau et l'UPR sont foncièrement complotistes. Mais c'est un fait qu'il y a une tendance complotiste dans le discours et chez les membres, notamment avec l'association aux forces du mal par croisement de symboles, la qualification d'européistes de tout ceux qui émettent une critique contre l'UPR ou qui ne sont pas foncièrement contre l'UE, le recours aux arguments du type « untel est un franc-maçon », etc. On est quand-même vachement dans encore une fois dans un même registre, celui du complot. Et essayer de contrebalancer l'association par symboles de Asselineau par les symboles de la royauté française, c'est complètement bidon. Le sens critique n'a pas été très affûté sur ce coup là…

Une dernière vidéo de soutien à l'UPR pour la route : Spiritualité et politique (partie 1): La fin de l'UE, Asselineau et le journalisme. - Gabrielle Isis

  • 4 Comments

  • 11 April, 2017 Max

    Heu... Comment dire... Consulte ! Je t'invite à prendre rendez-vous, n'hésite pas ils sont à ton écoute : http://www.derives-sectes.gouv.fr/quelles-instances-saisir Bon courage.

  • 11 April, 2017 Max

    Selon toi (artcile de ton site) : lun. 03 avril 2017 "Trois bonnes raisons de voter Mélenchon, même si vous êtes de droite ou abstentionniste". Heu... Il semble que Mélenchon est d'extrème gauche... C'est pas un peu schizophrénique comme invitation ? Pas sympa pour les électeurs de droite que de leur proposer de devenir un petit peu schizophrène sur les bords !... "Typiquement, la personne schizophrène a l'impression d’être contrôlée par une force extérieure, de ne plus être maître de sa pensée ou d'être la cible d'un complot à la finalité mal circonscrite."

  • 13 April, 2017 Nicolas KAROLAK

    @Max, si tu avais pris le temps de lire mon article tu aurais vu que ces trois bonnes raisons sont justement des mesures complètement décorrélées du clivage droite/gauche. Enfin bon… je t'en demande peut-être un peu trop en t'incitant à lire et réfléchir.

  • 13 April, 2017 Max

    C'est pas honnête que de proposer aux gens de droite de voter pour un programme d'extrème gauche ! 3 petites propositions "hors clivage" immergés dans un programme d'extrème gauche, faut pas prendre les gens pour des demeurrés... Pour être rassembleur de l'extrème gauche à l'extrème droite, faut avoir un programme vraiment et totalement hors clivage...Ce que propose seul l'UPR (voir le prgramme sur le site upr.fr). Concernant le vote obligatoire, hors mis le fait que ce soit un peu contre la liberté individuelle (+ une amende), cela joue le jeu de l'oligarchie, car de fait, les français ne se reconnaissent plus ni dans la droite ni dans la gauche (et pour cause...), tel que, le president se fera élire à 90% avec quoi..30000 élecrteurs ! de fait faut rendre le vote obligatoire sinon ca ne fait pas tres crédible !!! Non tu ne m'en demande pas trop en m'incitant à lire et réfléchir, j'ai visionné la vingtaine de conférence (plus de 70 heures) d'Asselineau, j'ai voté non a Maastrichn (je pense que tu n'étais pas né) en connaissance de cause pour déjà avoir lu et compris ce traité (1992), puis j'ai voté voté non au référendum de 2005 (peut-être tu n'étais pas majeur cette année là), j'avais lu et compris aussi cette proposition de Constitution européenne (constitution d'un pays qui n'existe pas). Je t'invite à lire en toute honnêteté les traités de l'ue (TUE) ainsi que sur son fonctionnement (TFUE) et tu y verra clairement les contradictions d'avec tous les autres partis qui semble parler d'une eventuelle rupture ou changement d'ue ! Cependant, je ne pense pas te demander trop puisque tu verra que tout est clair et limpide, faut être de mauvaise foi ou ne pas savoir lire, ou encore, ce que je peux comprendre, c'est-a-dire être pour la disparition de tous les états au sein de cette ue, es-ce la volonté de tous les peuples ? je ne le pense pas. Maintenant si il n'y a pas de Frexit le jour d'apres les élections, nous subirons encore les GOPE (Grande Orientation Politique Economique) qui nous sont Imposées, et que je t'invite à lire (65 pages environ). Une fois le divorce consommé d'avec l'ue, les français pourront choisir de voter a droite ou a gauche, et verront les promesses tenues, car nous ne seront plus soumis à l'ue puisque nous aurons retrouvé de facto la souveraineté qui est synonyme de démocratie. En classant l'UPR dans un mouvement sectaire, arrêter de jouer le jeu des médias à la botte de l'oligarchie ultra-libérale ! Cela ne fait avancer personne, bien au contraire...A bon entendeur. 15 minutes de détente : Témoignages d'Edmond Janssen et Antoine Lubrina, membres du Parti Communiste qui appellent à voter François Asselineau à l'élection présidentielle 2017. https://youtu.be/0NpUf62juv0 Amicalement, Max, la résistance.